قراءة في لغة الخطاب السياسي: أزمة الألفاظ وسقوط الحجة عند الدكتور أمين حسن عمر

سلط الكاتب عمر الدقير الضوء على التعليق الذي نشره الدكتور أمين حسن عمر رداً على حديث للأستاذ محمد الفكي سليمان، والذي شبّهه فيه بـ "الكلب".

وأشار الكاتب إلى أن هذه العبارة ليست انفلاتاً عابراً، بل تأتي ضمن نهج متكرر يستخدمه د. أمين في وصف مخالفيه في الرأي. ومن أمثلة ذلك تعقيبه على رأي للدكتور النور حمد، ووصفه للكاتب بصفة "العَفِن" و"الحنيطير"، ووصفه للحزب الشيوعي بأنه مثل "البُوم"، فضلاً عن إشاراته إلى إحدى الإعلاميات، وحديثه عن من أسماهم "القحاتة السيداويين".

وأكد المقال أن الخلاف السياسي مشروع وحق لكل صاحب رأي، لكن ثمة فارقاً كبيراً بين قسوة الحجة وانحطاط العبارة، وتحويل الخصم إلى موضوع للإهانة الشخصية والتشبيه بالحيوانات أو الطعن في العرض والجسد. إن هذا النمط يعكس الثقافة السياسية التي ينطلق منها صاحبها، حيث يجري تحقير حامل الفكرة بدلاً من تفنيد حجته.

وختم الكاتب بالتأكيد على أن من يمتلك مشروعاً فكرياً لا يحتاج إلى الاستعانة بقاموس الشتائم، مشدداً على أن اللغة جزء من الممارسة السياسية، وحين تنحدر إلى الشتم فإنها تكشف عن مأزق صاحبها.