دراسة جديدة تثير الجدل: هل كان الهرم الأكبر حاسبة فلكية بدلاً من أن يكون مقبرة؟

أثار بحث جديد قدمه باحث إسرائيلي جدلاً واسعاً في الأوساط الأكاديمية بعد زعمه أن الهرم الأكبر في الجيزة لم يُبنَ كمقبرة للفرعون، بل كحاسبة حجرية ضخمة تخزن معرفة فلكية دقيقة.

وأفادت القناة 14 الإسرائيلية بأن الباحث المستقل سبي ليفي قدم تفسيراً مفاجئاً يؤكد أن الهيكل الضخم لم يُصمم ليكون موقعاً للدفن، بل بُني كحاسبة حجرية عملاقة تحفظ بداخلها معرفة حول حركة النجوم والقمر، مما يقلب الإجماع الأثري القائم منذ أجيال.

واستخدم الباحث ليفي وحدات القياس وطرق الحساب المعروفة لدى المصريين القدماء، وعند تطبيق عمليات رياضية بسيطة على أبعاد قاعدة الهرم وارتفاعه، تطابقت النتائج بدقة مع دورات الأجرام السماوية مثل الدورة المدارية للقمر ونجم الشعرى اليمانية.

وفي المقابل، لا يزال علماء المصريات التقليديون متشككين تجاه هذه الطروحات، مشيرين إلى عدم العثور على أي وثيقة قديمة تنص صراحة على أن الأهرامات خُصصت لتشفير معلومات فلكية، مما يبقي النقاش العلمي مفتوحاً.