صراع محتدم وتصريحات متبادلة حول الملعب المستضيف لنهائي مونديال 2030

أثار تصريح رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم فوزي لقجع، بشأن احتضان ملعب الحسن الثاني في إقليم بنسليمان للمباراة النهائية لكأس العالم 2030، موجة من الجدل الواسع بين الدول الثلاث المنظمة وهي المغرب وإسبانيا والبرتغال.

جاءت هذه التصريحات ضمن سياق حملة انتخابية، مما دفع الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، ورئيس الاتحاد الإسباني، ومدرب ريال مدريد جوزيه مورينيو، للرد وسط تأكيد رسمي على أن القرار النهائي لم يُحسم بعد بشكل قاطع.

وكان الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) قد منح ملف استضافة مونديال 2030 بشكل مشترك لإسبانيا والبرتغال والمغرب، إلى جانب إقامة ثلاث مباريات افتتاحية في كل من الأوروجواي، والأرجنتين، وباراجواي احتفالاً بالذكرى المئوية للبطولة التي انطلقت عام 1930. ولم يتم الإعلان رسمياً حتى الآن عن التوزيع النهائي للملاعب والمدن المستضيفة للمباريات الكبرى.

وتضم قائمة المرشحين الرئيسيين لاحتضان النهائي كلًا من ملعب سانتياجو برنابيو في مدريد بعد تجديده، وملعب كامب نو في برشلونة، إضافة إلى ملعب الحسن الثاني الجديد الذي يجري إنشاؤه في إقليم بنسليمان بسعة متوقعة تصل إلى 115 ألف متفرج.

وفي تصريحاته السابقة، أكد فوزي لقجع أن إقليم بنسليمان سينال شرف استضافة نهائي كأس العالم 2030، مشيراً إلى أن اختيار الموقع جاء بتوجيه ملكي بهدف تطوير الإقليم. وفي المقابل، شدد متحدث باسم الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لوكالة فرانس برس على أن القرار سيتم اتخاذه في وقته المناسب، نافياً وجود أي وعود أو التزامات مسبقة بشأن مكان إقامة النهائي.

وفي سياق متصل، دخل مدرب ريال مدريد جوزيه مورينيو على خط الجدل خلال مؤتمر صحفي، مبيناً أنه يتمنى شخصياً أن تُقام المباراة في لشبونة، لكنه استدرك بالقول إن النهائي يجب أن يُقام في ملعب سانتياجو برنابيو ووصفه بالملعب الأسطوري والتاريخي.

من جانبه، رد رئيس الاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم رافاييل لوثان على تصريحات فوزي لقجع، مؤكدًا أن إسبانيا هي المكان الأنسب للنهائي لقدرتها التنظيمية واسهامها بنسبة 55% في الملف المشترك، مستبعداً أي سيناريو آخر. ويعكس هذا التباين حجم التوترات المستمرة بشأن توزيع المباريات الكبرى في هذا التنظيم الثلاثي بانتظار الكلمة الفصل للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).